发帖回复
查看:35266|回复:65
Advertisement

这算学术界有史以来的最大颠覆吧?人人岌岌可危了吧?

bq.gif
头像
0操作1 #
头像
1 #
0
23-01-24 11:47操作
只看楼主AA分享不感兴趣
这算学术界有史以来的最大颠覆吧?人人岌岌可危了吧?

https://www.nature.com/articles/d41586-023-00107-z

头像
11操作2 #
头像
2 #
11
23-01-24 11:50操作
只看TAAA分享
回复 1楼ggfbys的帖子

好事。

Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
23-01-24 11:53操作
只看TAAA分享

头像
4操作4 #
头像
4 #
4
23-01-24 11:54操作
只看TAAA分享

它家啥时候上市啊?

头像
1操作5 #
头像
5 #
1
23-01-24 11:54操作
只看TAAA分享

如果是一个肉人的全科科学家发表的综述,肯定就可以做reference了吧?


肉人和chatgpt在网线的另一头有什么区别呢


或者说chatgpt不愿意加入现在学阀的圈子,将来多半也不会加入

Advertisement
头像
2操作6 #
头像
6 #
2
23-01-24 12:18操作
只看TAAA分享
回复 1楼ggfbys的帖子

两个新闻连起来看!


头像
1操作7 #
头像
7 #
1
23-01-24 12:26操作
只看TAAA分享
回复 1楼ggfbys的帖子

没人岌岌可危,你想多了。

而且会议投稿例如最近ddl的icml严禁使用chatgpt。

头像
77操作8 #
头像
8 #
77
23-01-24 12:29操作
只看TAAA分享

我倒是觉得最终用chatgpt拉平大家因为语言能力差距带来的学术不公也挺好的。

大家以后不再因为用词贫乏而担心写email或者写paper不是很好嘛

头像
7操作9 #
头像
9 #
7
23-01-24 12:30操作
只看TAAA分享

这些做计算的,就别来碰瓷科学了好吗? 化学里面一旦超过50个原子的体系,计算机就是再过50年也算不明白。

头像
1操作10 #
头像
10 #
1
23-01-24 12:30操作
只看TAAA分享
回复 1楼ggfbys的帖子

没人岌岌可危,你想多了。

而且会议投稿例如最近ddl的icml严禁使用chatgpt。


春风自在彼岸 发表于 2023-01-24 12:26

问题是很多人会用chatgpt写初稿,自己再修改就行了。根本不给chatgpt署名。

Advertisement
头像
1操作11 #
头像
11 #
1
23-01-24 12:35操作
只看TAAA分享

如果是一个肉人的全科科学家发表的综述,肯定就可以做reference了吧?


肉人和chatgpt在网线的另一头有什么区别呢


或者说chatgpt不愿意加入现在学阀的圈子,将来多半也不会加入


Rusteze 发表于 2023-01-24 11:54

当然有差别了,肉人需要养家老婆孩子,chatgpt只需要几毛钱电费

头像
10操作12 #
头像
12 #
10
23-01-24 12:36操作
只看TAAA分享
文科,社会科学的文章比较岌岌可危。问过chatgpt几个研究领域的问题,稍微深入一点就在一本正经的胡说八道。
头像
1操作13 #
头像
13 #
1
23-01-24 12:37操作
只看TAAA分享

这些做计算的,就别来碰瓷科学了好吗? 化学里面一旦超过50个原子的体系,计算机就是再过50年也算不明白。


santamika 发表于 2023-01-24 12:30

人能算出来?

头像
45操作14 #
头像
14 #
45
23-01-24 12:39操作
只看TAAA分享
回复 10楼blueloveyy的帖子

笑话,为什么要给工具署名?你的paper给键盘署名了么?

头像
1操作15 #
头像
15 #
1
23-01-24 12:39操作
只看TAAA分享

chatgpt/OpenAI 又一犹太人公司。

Advertisement
头像
43操作16 #
头像
16 #
43
23-01-24 12:41操作
只看TAAA分享

论文最重要的是方法和数据,用AI写其它的八股文一样的部分我觉得没什么不妥

头像
0操作17 #
头像
17 #
0
23-01-24 12:44操作
只看TAAA分享

有意思

头像
0操作18 #
头像
18 #
0
23-01-24 12:46操作
只看TAAA分享

dry lab也就算了

wet lab帮啥?设计实验,写稿子还是proofreading…

头像
0操作19 #
头像
19 #
0
23-01-24 12:58操作
只看TAAA分享

人能算出来?


shanggj 发表于 2023-01-24 12:37

人也算不出,可是人至少可以做实验

头像
1操作20 #
头像
20 #
1
23-01-24 13:00操作
只看TAAA分享

我倒是觉得最终用chatgpt拉平大家因为语言能力差距带来的学术不公也挺好的。

大家以后不再因为用词贫乏而担心写email或者写paper不是很好嘛


summerline 发表于 2023-01-24 12:29

re

高级的grammer check

很好用

发帖回复
查看:35266|回复:65
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回