发帖回复
查看:8409|回复:96
  • 1
Advertisement

感兴趣的来聊个人类起源问题。人类是走出非洲,还是并行于非洲发展

头像
3操作1 #
头像
1 #
3
22-06-23 11:24操作
查看全部AA分享不感兴趣

各种动物的适应能力是不一样的,狮子过去欧亚非三洲都有。类似的还有马科动物,全部都是起源于美洲,冰河时期通过白令陆桥扩散到欧亚大陆甚至非洲,但是后来马科动物在美洲却灭绝了,一个观点是被印第安人杀干净的,因为灭绝时间和人类进入美洲时间高度重合。

头像
9操作2 #
头像
2 #
9
22-06-23 11:26操作
查看全部AA分享

如果你认为人类是走出非洲,那为什么动物不是从非洲走出来的呢?

比如:非洲有狮子,中国古代就一直没有狮子。

说明,狮子没有走到中国。另外,中国的老虎也不是从非洲走来的,因为非洲没有老虎。


有没有一种可能,人类文明的爆发并不是遵循 自然选择, 而是遵循 基因爆炸。


基因在不同的地点(非洲,亚洲),不同的时间点,进行爆炸。 从而,这些不同的点,不同时间段都产生人类。而不是人类源于非洲。

这种观点认为,人类是并行于(或者独立于)非洲而发展。


比如中国人的祖先,不是来源于非洲,而是独立于非洲,自我发展出来的。在女娲补天的时代,突然中华大地,发生基因爆炸,中国人祖先,就这样爆炸出来了。


microsat 发表于 2022-06-23 10:49

独立发展出来的动物,会有严重的生殖隔离,但是现代人类,即使是和主流人群分离非常早的矮黑人,和其他人群都没有任何生殖隔离。

Advertisement
头像
5操作3 #
头像
3 #
5
22-06-23 11:30操作
查看全部AA分享

你 提出 任何论点 都是可以的,但是 需要有证据 证明你的观点。就是 胡适所说的 大胆假设,小心求证。可惜 到现在为止的 考古证据 都证明 人类从非洲出来。最早的 人类化石证据 都在非洲。如果 能在 别的大陆 发现 很早的人类化石,那将是一场 考古学的 轰动,可惜到现在为止还没有。


同样,中国 一直想 证明 自己的文化历史 是 中原独立发展的。可是 最早的 青铜证据,文字证据,小麦证据,这些考古发现,都证明 中国文化 是从 别的地方 传过来的,然后在 中国这片土地上 发扬光大。


中国几千年前的古代 其实就是个 山寨国了,原创不行。看到外面传进来的 青铜,文字 等东西,哦,原来是这么回事,然后自己也 搞了一套 文字 和 青铜等。


jack54321 发表于 2022-06-23 11:08

我靠,你说的都是啥啊,还好意思谈大胆假设,小心取证?

青铜西来,很可能。文字西来,没证据,小麦西来,没错,但是小麦直到现在也不是中国最重要的主粮。先秦主粮是小米,汉以后小麦才成为主粮之一。小麦是否西来,和中国文化是否原生没有一毛钱关系。

头像
1操作4 #
头像
4 #
1
22-06-23 11:53操作
查看全部AA分享

过去中国的考古学有一个非常奇怪的现象,为了增强民族自豪感,一定要一口咬定中国人是从元谋人/北京猿人开始独立演化出来的,和外国人就是不一样。而且还越推越早,恨不能证明从寒武纪的奇虾开始中国这片土地上的生物就是独立演化的。没记错的话一直到男性Y染色体DNA和女性线粒体DNA构造出的两条进化树都实锤了走出非洲理论,这帮人才慢慢闭嘴。


little_racoon 发表于 2022-06-23 11:41

哈哈,我记得过去历史书,还说北京猿人长的铲形门齿,就遗传给了现代中国人。不过分子考古学越来越发达以后,也的确改写了某些理论,比如现代人类是智人,尼安德特人,丹尼索瓦人,可能还有最近在黑龙江发现的龙人,最起码四种混血出来的。后三种人科动物虽然也是源于非洲,但是和智人分离也有几十万年。

头像
1操作5 #
头像
5 #
1
22-06-23 21:13操作
查看全部AA分享

去墨西哥人类博物馆参观,发现玛雅人没有青铜,铁器,没有轮子,足以见一个文明如果独立发展,没有交流是很难进步的


centenario 发表于 2022-06-23 18:39

偷偷说一句,其实印第安人发展出过黄铜工具,所以不是彻底的没有金属。南美印第安人的儿童玩具也有车轮,有理论认为印第安人没有驯化大型牲畜,所以就没有车辆运输的动力。


Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
22-06-24 14:37操作
查看全部AA分享

说起人类起源,先把人类为什么有肤色不同的四个种族搞清楚再来谈人类起源比较好。连肤色问题都搞不清楚,就谈人类来自于非洲,一点逻辑都没有啊。


说什么因为气候导致人体不同。那么白人,黑人到了亚洲,如果不和亚洲以及其他人种通婚,时间久了他们生的孩子就变成黄种人了?


南亚的气候跟非洲也有相似的吧,为什么南亚就是亚洲人,而非洲是黑人?


反正我不信什么人类来自于非洲这种话。


扶苏 发表于 2022-06-24 12:36

你要考虑自然选择啊。现代生活方式已经完全抹杀了自然选择的力量,所以你才会觉得肤色不再变化。假设如果人类没有进入文明社会,还处在狩猎采集的时代,一个黑人部落莫名其妙出现在华北平原的森林地带,温带日照没有热带强烈,气温也需要这些人穿上更多的衣服保暖,那么裸露的黑色皮肤就接受不到足够的紫外线照射到真皮层产生维生素D,那么黑皮肤孩子的钙吸收就成了问题,最终会有佝偻病等问题,最起码个头会比较小。而肤色浅的孩子就更健康高大,这样肤色浅的人就自然获得了更高的生存优势和交配优势,久而久之,这个部落的人的肤色就会越来越浅。

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
22-06-24 14:56操作
查看全部AA分享
回复 94楼驫龘麤靐的帖子

肤色可以解释但是像发色瞳色直发卷发这些该怎么解释呢?还有不同人种面部特征也有很大区别。


普罗旺斯的淡紫 发表于 2022-06-24 14:47

肤色是带有明显地理特征的,也就是说一般低纬度地区的人肤色深,高纬度地区肤色浅,唯一的例外是爱斯基摩人,但是因为爱斯基摩人食用大量的鱼,所以VD的补充很充分,所以用自然选择学说解释肤色是很合理的。头发颜色眼睛颜色和生存没有什么明显联系,我相信在这方面更多的随机的,取决于主体民族的遗传。比如如果当年不是一群黄种人进入美洲,而是一个北欧白种部落,那么今天的印第安人就是金发碧眼。

发帖回复
查看:8409|回复:96
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回