发帖回复
查看:21038|回复:140
Advertisement

Rand Paul blocked 援乌400亿法案:不能为救乌克兰而“dooming the U.S.economy"

头像
49操作1 #
头像
1 #
49
22-05-13 11:51操作
只看楼主AA分享
Rand Paul blocked 援乌400亿法案:不能为救乌克兰而“dooming the U.S.economy"

Sen. Rand Paul (R-KY) explains his rationale for blocking $40 billion Ukraine military aid package: “My oath of office is to the U.S. Constitution, not to any foreign nation … We cannot save Ukraine by dooming the U.S. economy.”





https://twitter.com/therecount/status/1524839627131080735?s=20&t=0e5978qFfN_J9RqagJQTYw


头像
175操作2 #
头像
2 #
175
22-05-13 11:52操作
只看TAAA分享

我同意。不能像老毛子当年那样,自己人民都没饭吃了,还拿着大米去支援朝鲜越南

Advertisement
头像
11操作3 #
头像
3 #
11
22-05-13 11:53操作
只看TAAA分享

目光短浅

头像
94操作4 #
头像
4 #
94
22-05-13 11:54操作
只看TAAA分享

希望他成功。最近他人气越来越旺了。我看好他。

头像
11操作5 #
头像
5 #
11
22-05-13 11:54操作
只看TAAA分享

400看着不少 其实让乌克兰在前面打比美国自己打 不知道省了多少 伊拉克 阿富汗 那个不是几千上万亿

Advertisement
头像
30操作6 #
头像
6 #
30
22-05-13 11:55操作
只看TAAA分享

如果被批准,谁知道那些钱大多会去哪里;媒体肯定要黑这位牙医,凡是美国人优先的政策都要被黑。其实该让那些拿过乌克兰好处的政客捐款

头像
18操作7 #
头像
7 #
18
22-05-13 11:56操作
只看TAAA分享

支援乌克兰一下就是400亿


支援东南亚国家对抗中国总共拨款1.5亿


谁是真盟友,一目了然


https://finance.yahoo.com/news/biden-administration-inject-150m-reactivate-115138112.html

头像
2操作8 #
头像
8 #
2
22-05-13 11:56操作
只看TAAA分享

乌克兰打不下去的时候自然美国就没有理由再援助了

头像
21操作9 #
头像
9 #
21
22-05-13 11:57操作
只看TAAA分享

我支持。美国干嘛要去趟欧洲的浑水,干吃力不讨好的事情?让德国、法国出钱好了,反正他们也不听美国的。

头像
1操作10 #
头像
10 #
1
22-05-13 11:59操作
只看TAAA分享

这不是常识吗。现在的人是真坏呢还是真傻呢

Advertisement
头像
12操作11 #
头像
11 #
12
22-05-13 12:03操作
只看TAAA分享

他只是添路障要加强监控, 推迟参议院投票到下个礼拜,并没有开始filibuster。 是好事, 任何加强对政府支出监控都是好事。

头像
4操作12 #
头像
12 #
4
22-05-13 12:05操作
只看TAAA分享

不支援乌克兰就输了吧。其实乌克兰输是最好的结果。不过估计不可能。



头像
39操作13 #
头像
13 #
39
22-05-13 12:06操作
只看TAAA分享

400看着不少 其实让乌克兰在前面打比美国自己打 不知道省了多少 伊拉克 阿富汗 那个不是几千上万亿


bbc2 发表于 2022-05-13 11:54

当然比美国自己打省钱。


但是。。。



为啥要和美国自己打比呢?

头像
85操作14 #
头像
14 #
85
22-05-13 12:09操作
只看TAAA分享

先查查拜登一家从乌克兰捞了多少好处

头像
7操作15 #
头像
15 #
7
22-05-13 12:09操作
只看TAAA分享

他只是添路障要加强监控, 推迟参议院投票到下个礼拜,并没有开始filibuster。 是好事, 任何加强对政府支出监控都是好事。


bud 发表于 2022-05-13 12:03

舆论会上来的,就现在这个通胀,美国民意会同意拿400亿出去?


共和党同意这个提案的,已经开始被骂了。我也准备打电话去我们州议员那里表达反对(虽然可能没用,我们州是民主党议员)。

Advertisement
头像
3操作16 #
头像
16 #
3
22-05-13 12:09操作
只看TAAA分享

这钱不应该欧盟出吗?俄罗斯实力弱,对土工也有好处,为啥不要土工也出钱?

头像
16操作17 #
头像
17 #
16
22-05-13 12:10操作
只看TAAA分享

当然比美国自己打省钱。


但是。。。



为啥要和美国自己打比呢?


VMC 发表于 2022-05-13 12:06

同意你的观点。又不是必须打的仗。吃饱了没事做去打仗。海湾,伊拉克,阿富汗。就现在这个经济形式,还想着打仗,政治人物真的是后知后觉。

头像
8操作18 #
头像
18 #
8
22-05-13 12:12操作
只看TAAA分享

如果只是400亿还ok,问题是泽连斯基已经开口7000亿。 这个实在是要想一想。

头像
6操作19 #
头像
19 #
6
22-05-13 12:14操作
只看TAAA分享

同意你的观点。又不是必须打的仗。吃饱了没事做去打仗。海湾,伊拉克,阿富汗。就现在这个经济形式,还想着打仗,政治人物真的是后知后觉。


扶苏 发表于 2022-05-13 12:10

不是后知后觉,是有自己的私利在里面。

头像
16操作20 #
头像
20 #
16
22-05-13 12:16操作
只看TAAA分享

真是不要目光短浅了,几百亿算个什么,一个中等公司而已,要是能把Russia这个流氓国家打残,打分裂 几十年缓不过劲来,就是大家个福气,大家过个几十年清净日子不好吗。

发帖回复
查看:21038|回复:140
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回