发帖回复
查看:9827|回复:49
1 #
19-11-22 14:18
33操作
只看楼主AA分享
中国需要停止干涉美国内政

2 #
19-11-22 14:22
436操作
只看TAAA分享
这个逻辑没问题呀!美国说,我不和香港做朋友了,将来要不要做朋友,看香港他爹的态度和情况。香港他爹确实无权干涉美国对香港的态度呀!
3 #
19-11-22 14:26
329操作
只看TAAA分享
五毛不能理解,家庭会议开了说家里人不准跟对门抽大麻那家交往,这是家庭内政啊
4 #
19-11-22 14:26
1716操作
只看TAAA分享
这个逻辑没问题呀!美国说,我不和香港做朋友了,将来要不要做朋友,看香港他爹的态度和情况。香港他爹确实无权干涉美国对香港的态度呀!
joujou01 发表于 11/22/2019 2:22:46 PM

那俄罗斯更好笑了,俄罗斯干涉美国内政,是俄罗斯的内政,那为什么美国一直抗议俄罗斯干涉美国内政?
5 #
19-11-22 15:28
50操作
只看TAAA分享
具体是什么?俄国干涉大选?美国干涉中国人大代表开会?
那俄罗斯更好笑了,俄罗斯干涉美国内政,是俄罗斯的内政,那为什么美国一直抗议俄罗斯干涉美国内政? minqidev 发表于 11/22/2019 2:26:00 PM

6 #
19-11-22 15:43
263操作
只看TAAA分享
本来这个法案就是规定美国自己怎么做 没毛病
7 #
19-11-22 15:51
816操作
只看TAAA分享
说这(法案)是美国内政的,是在装傻而已。

就好像一个人吃了饺子,买了本书,然后活埋了个人。被作为杀人嫌疑犯抓起来。
然后你说他“吃饺子算杀人么?买书算杀人么?”

确实,吃饺子,买书,都不算杀人。不过装做没看见他活埋了个人这事, 就不好了。


这法案:https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/3289,可不只是要求美国政府和谁不和谁交往哦。。。 制裁其他国家侵犯人权的人,能算美国内政?您可以说该制裁,制裁的好。但说这是美国内政,就是睁眼说瞎话,撒谎骗自个儿了。。。
8 #
19-11-22 15:51
63操作
只看TAAA分享
这个法案本来就是说在什么情况下美国选择不给香港特殊待遇。这个的确是美国的内务吧。
9 #
19-11-22 15:54
32操作
只看TAAA分享
这个法案本来就是说在什么情况下美国选择不给香港特殊待遇。这个的确是美国的内务吧。
弹指芳华 发表于 11/22/2019 3:51:42 PM


如果这个法案只是说在什么情况下美国选择不给香港特殊待遇,那么确实是纯粹的美国内政。


但是真是这样么?



10 #
19-11-22 15:55
20操作
只看TAAA分享
很简单的道理。从Schrodinger picture下,对于A、B直积希尔伯特空间中,不是直积态时,当对A系统进行操作时,A系统的偏迹会随之变化,造成B系统的投影发生变化。
通俗的讲,就是A国的国内政策会影响B国的国内状况。
不愿意了?好啊,那就对体系做decoherence吧,把相互作用项Hamiltonian拿掉,A、B系统互不影响。
11 #
19-11-22 16:00
97操作
只看TAAA分享
按这逻辑美国中国自己加关税都是本国内政,谈判个屁啊。互相干涉内政?
12 #
19-11-22 16:04
00操作
只看TAAA分享
楼主和写帖子的人大概都没看过CNBC早间这档节目 这个主持人是右的不能再右了
13 #
19-11-22 16:04
00操作
只看TAAA分享
很简单的道理。从Schrodinger picture下,对于A、B直积希尔伯特空间中,不是直积态时,当对A系统进行操作时,A系统的偏迹会随之变化,造成B系统的投影发生变化。
通俗的讲,就是A国的国内政策会影响B国的国内状况。
不愿意了?好啊,那就对体系做decoherence吧,把相互作用项Hamiltonian拿掉,A、B系统互不影响。


星球大战 发表于 11/22/2019 3:55:29 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2475007&postid=81941633#81941633][/url]

14 #
19-11-22 16:08
44操作
只看TAAA分享
靠,连这也要吵。 干涉是主动性的行为。比如,我看见一条野狗,跑上去踢它一脚,就干涉了野狗乱叫的自由。但是,我如果说,让你去乱叫,爱怎么叫都行,但是,你乱叫,我不给你剩饭吃,那就不叫干涉。 土工干啥都行,只不过,干得出来野狗做的事,就别怪吃不到剩饭。
15 #
19-11-22 16:18
33操作
只看TAAA分享
按这逻辑美国中国自己加关税都是本国内政,谈判个屁啊。互相干涉内政?
南极科考队 发表于 11/22/2019 4:00:04 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]



RE. 乍一看很有道理,其实NO SENSE.
16 #
19-11-22 16:22
174操作
只看TAAA分享
靠,连这也要吵。
干涉是主动性的行为。比如,我看见一条野狗,跑上去踢它一脚,就干涉了野狗乱叫的自由。但是,我如果说,让你去乱叫,爱怎么叫都行,但是,你乱叫,我不给你剩饭吃,那就不叫干涉。
土工干啥都行,只不过,干得出来野狗做的事,就别怪吃不到剩饭。
meanGirl7 发表于 11/22/2019 4:08:54 PM

天朝每次都气急败坏的样子,明显吃不到剩饭,很不爽嘛。
一个破不入流的国家,一堆把柄在人家手里捏着,天朝也应该制裁米帝,不许米帝官员把钱存到中国银行,不许他们办移民中国,已经移了的,掉消中国绿卡,赶出去。大快人心啦。
17 #
19-11-22 16:41
32操作
只看TAAA分享
中国政府和美国政府在香港问题上看起来是一致的,就是要最终实现一国一致,无区别对待。
18 #
19-11-22 16:46
49操作
只看TAAA分享
这个逻辑很好玩,我也在努力思考,很多人说的都没有说服力。这么说更好!

如果美国直接取消香港的最惠国待遇,请问北京会说干涉内政吗?不会!只会把这个当做贸易战的一部分。

但是如果美国会根据大陆对待香港的“干涉”程度而来判定会不会给香港的最惠国待遇,这显然就是干涉中国内政。香港就是大陆的特别行政区,凭什么什么不能管?不能管还是一国吗?不仅用心险恶,而且包装很好,还不要脸。

而且我是支持美国取消香港的最惠国待遇,并且冻结所有大陆和香港官员在美国的资产。
19 #
19-11-22 16:58
00操作
只看TAAA分享
回复 10楼星球大战的帖子
很简单的道理。从Schrodinger picture下,对于A、B直积希尔伯特空间中,不是直积态时,当对A系统进行操作时,A系统的偏迹会随之变化,造成B系统的投影发生变化。 通俗的讲,就是A国的国内政策会影响B国的国内状况。 不愿意了?好啊,那就对体系做decoherence吧,把相互作用项Hamiltonian拿掉,A、B系统互不影响。
喜欢你的解释。
20 #
19-11-22 17:16
00操作
只看TAAA分享
制裁的是官员,也就是说限制入境这些。说实话美国签证他本来不就是可以自主决定谁能否入境,就跟中国也可以限制美国官员入境与否
说这(法案)是美国内政的,是在装傻而已。 就好像一个人吃了饺子,买了本书,然后活埋了个人。被作为杀人嫌疑犯抓起来。 然后你说他“吃饺子算杀人么?买书算杀人么?” 确实,吃饺子,买书,都不算杀人。不过装做没看见他活埋了个人这事, 就不好了。 这法案: https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/3289 ,可不只是要求美国政府和谁不和谁交往哦。。。 制裁其他国家侵犯人权的人,能算美国内政?您可以说该制裁,制裁的好。但说这是美国内政,就是睁眼说瞎话,撒谎骗自个儿了。。。 VMC 发表于 11/22/2019 3:51:00 PM

发帖回复
查看:9827|回复:49
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回