发帖回复
查看:2470|回复:19
  • 1
1 #
19-10-21 11:42
10操作
只看楼主AA分享
自由尚未到来,高贵的心无法安息『长,慎入』

1330年,在西班牙南方小城的特瓦,两支军队正在激战。一方是西欧最后的阿拉伯帝国势力,格兰纳达王国的北非摩尔人军队,另一方是西班牙阿方索十一世的基督教军队。在混战中,一小群骑士发现自己的同伴被汹涌而来的穆斯林军队包围,领头的骑士看看缓缓退却的本方的阵线,再看看陷入重围的同伴,不禁踌躇,死生一念之际,他摸了摸脖子上挂的一个银盒子,口中喃喃道:勇敢的心啊,保佑我们吧。


2 #
19-10-21 11:49
00操作
只看楼主AA分享
我这个年纪的索男,如果问最喜欢的电影,恐怕一多半会回答:《阿甘正传》和《勇敢的心》。仔细想想这两部片子其实挺像的,都是屌丝励志,默默无闻的小人物,成就一番大事业,再加上历史洪流,凄美爱情,让人心潮澎湃。其实这俩片子还有一个共同之处,就是加入了很多很多的戏说历史的成分,《阿甘正传》自不必说,是摆在明面上的,《勇敢的心》让很多人以为是历史正剧,其实里面戏说的成分与阿甘比也不遑多让。而开篇里骑士在战场上祈祷的勇敢的心,才是历史上真正的引领了苏格兰独立的那颗勇敢的心。

3 #
19-10-21 11:55
10操作
只看楼主AA分享

在讲苏格兰独立之前,要稍微先铺垫一下英国的早期历史,我们常说的英伦三岛其实是个古人的误解,其实就俩岛,不列颠岛和爱尔兰岛,不列颠岛上又分为英格兰苏格兰威尔士三块。现代英国的米字旗就是以英格兰的圣乔治十字和爱尔兰的圣帕特里克十字再叠加苏格兰的圣安德鲁十字而成。也就是说现代英国是在历史上先后合并了这些国家而成。那么这么巴掌大点地方,怎么还分成好几块呢?这是因为英国人的血统构成特复杂。




英格兰圣乔治十字



爱尔兰圣帕特里克十字


苏格兰圣安德鲁十字

三家叠加成为我们熟知的英国米字旗
4 #
19-10-21 11:58
00操作
只看TAAA分享
喜欢楼主的帖子。等看
5 #
19-10-21 12:01
00操作
只看楼主AA分享
在最早,这些地方都是凯尔特人的地盘(其实凯尔特人之前应该还有人,但是没留下啥东西),后来罗马人来了,在不列颠岛的东南富饶地区建立了不列颠行省,西边的威尔士和北边的苏格兰还是由凯尔特人控制,也是那些地方既穷,人又特能打,比鸡肋还不如。比如《勇敢的心》里,苏格兰叛军各个涂个大蓝脸,就是苏格兰土著皮克特人的习俗,按罗马人记载,这帮皮克特人是如假包换的战斗民族,上了战场,就是生命不息砍人不止,状若癫狂,根本不在乎胜负生死,所以后世有人怀疑他们的蓝色涂料是不是有毒品成分,所以他们个个都跟键盘侠一样,似乎存在的意义就是怼人。为了防御北方苏格兰穷山恶水来的刁民,保卫不列颠行省,罗马专门还修了两条长城。



罗马哈德良长城遗迹。正经状态不错,罗马的工程能力也可见一斑。
6 #
19-10-21 12:02
00操作
只看楼主AA分享
喜欢楼主的帖子。等看
mianhuamu 发表于 10/21/2019 11:58:55 AM

哈哈,居然有人在看,我慢慢码字,好多是半成品,前面早写好了,后来一懒就没写完。
7 #
19-10-21 12:03
00操作
只看TAAA分享
写点小文章很花时间花心思,谢谢四马兄[em17] “四马”,其实是“4个字的ID,里面很多马”的缩写。以前我猜测你是女ID,后来你问为什么大家称呼你为“四马”,我就知道你肯定不是女ID了。
8 #
19-10-21 12:12
00操作
只看楼主AA分享

罗马帝国后期衰落了,不得不放弃不列颠,当地已经罗马化的不列颠人不少跟着撤回大陆,建立他们的小不列颠,就是现在法国的布列塔尼半岛,布列塔尼Brittany就是Britan不列颠一词变化过来的。留下来人的努力维持他们已有的文明,很多学者相信亚瑟王的原型就是没有撤走的罗马军事领袖。这个期间,欧洲西北部日耳曼部落的盎格鲁人和萨克逊人来到了不列颠,这样经过凯尔特语,罗马拉丁语,再加上新来的日耳曼语,在一起揉了几百年,古英语诞生。




2004年电影亚瑟王的背景就是为罗马帝国征战的东欧草原地带的萨尔玛提亚雇佣兵留在了不列颠,成为历史上亚瑟王的原型。当年罗马帝国的人种特复杂,前些年在伦敦的罗马时代墓葬里还发现了疑似中国人的遗骨。
9 #
19-10-21 12:17
00操作
只看楼主AA分享
后来又经历的北欧维京海盗的入侵,好不容易盎格鲁撒克逊人建立了自己的王国,没安稳两天,海峡对岸法国的诺曼底半岛上,有一帮被法王招安的北欧海盗,他们的后代诺曼底公爵威廉在11世纪率军入侵英伦,史称诺曼征服。到此,英格兰的大混血才告一段落,现代英国人的各种祖先算是集齐了:本土凯尔特人,罗马人,盎格鲁萨克逊人,维京人,法国诺曼人。在这个期间威尔士和苏格兰依然控制在凯尔特人手里。


诺曼征服开始了现代英国真正的历史。
10 #
19-10-21 12:27
00操作
只看楼主AA分享
诺曼征服后差不多200年的样子,英格兰一代名主长腿爱德华一世即位。他就是电影里那个特阴险的瘦高老头,后来根据他的遗骨测量,此人身高1米88,在当年绝对是个大高个。此公能文能武,文治武功都有两把刷子。还是王子时参加了最后一次十字军东征,回国继位后,不久就展开吞并威尔士的战争,有个著名的故事,他和威尔士的贵族约法三章,要帮威尔士选一个当之无愧的统治者,这人应该出身高贵,生在威尔士,不会说英语,也不会法语(英格兰贵族是诺曼征服的法国人后代,所以当时宫廷通行法语,宫外说英语。威尔士人则说他们的凯尔特土语),而且从来没有犯过任何恶行。结果威尔士的贵族们都觉得这个条件很合理,明显是要选一个道德高尚的威尔士贵族,就纷纷点头:老大,就听你的。


长腿爱德华一世。估计那个时代真是艺术水平低下,如果我魂穿过去,一定把那个画师宰了,这都画的神马玩意
11 #
19-10-21 12:31
00操作
只看TAAA分享
嗯,看了狄更斯的英国史,对这个问题其实想过很久,LZ有空说说,就是我们到底是因为什么而认同我们的传承。对于汉族,我们一般认为是血液是家族;但是对于英国,他们的人种origin很复杂,那仅仅就是凭借宗教?凭借“骑士精神”?他们的国王,king,其实也就是几十条枪,和我们历史上面的绿林好汉也没有本质区别。他们城堡里面和外面,我总感觉养不了多少马。马消耗非常大。所以一般老百姓,今天属于这个king,过几代就是属于那个king,有时候还轮到自己做king。那么,当他们必须要披挂上阵的时候,他们会不会去质疑:我为什么要为这个king卖命?或者是,他们一直属于雇佣兵传统,就是为了钱卖命,倒也是说得通。 你先写,有空慢慢说说我的问题。谢谢!
12 #
19-10-21 12:55
00操作
只看楼主AA分享
结果长腿把怀孕待产的王后秘密接了来,等到生产后,把自己的新生儿子抱出来:看看,这就是我给你们选的威尔士亲王,我儿子,出身高贵吧,生在威尔士吧,不会英语法语吧,而且婴儿哪来的罪恶?还有谁不服,觉得比他更有资格?全体威尔士贵族哑口无言。后来英国传统把王位继承人先封为“威尔士亲王”的头衔,就是就是这么来的。不过这第一代威尔士亲王不怎么体面,他就是后来的爱德华二世,电影里那个搞同性恋的王子,算是把他爹的老脸丢光了的衰人,他的故事后面会提到。

13 #
19-10-21 14:46
00操作
只看楼主AA分享
在内政方面,长腿召开了模范议会,过去的英国虽然秉承罗马传统,也有议会,但是议员都是贵族和教士,更类似于顾问委员会这种没啥实权,也就是帮国王参谋参谋的点缀。模范议会增加了每个郡2名骑士,每个大城市2名市民代表,这可是一个本质性的改变,从此英国议会才真正开始成为了一个表达民意的地方。英国也因为大宪章,模范议会这些制度改革,在王权和民权之间建立起制衡,各个阶层的利益可以平衡地健康成长,而不会某个阶层像癌细胞一样疯狂攫取社会财富,最后闹得大家一起玩完。这些制度最终奠定了英国后来称霸全球的政治基础。想想700多年后的今天,还有些国家的议会只是个摆设,不由得一叹。

14 #
19-10-21 14:50
00操作
只看楼主AA分享
收服了威尔士以后,一个附带的好处就是训练有素的威尔士长弓手进入英军服役,英军的长弓在后来的英法百年战争中大发神威,让欧洲最犀利的法兰西骑士吃尽了苦头。此时恰逢苏格兰爆发了王位继承危机,国王半夜摸黑骑马赶路,就这么莫名其妙的马失前蹄摔死了。他的儿女死的更早,只有一个外孙女挪威公主玛格丽特是直系继承人,当时年仅3岁。长腿就作为仲裁者跑来说:好,就让她即位,等她长大和我儿子结婚(就是那个威尔士亲王),咱们亲上加亲。结果人算不如天算,小姑娘在从挪威回国的路上,生了病,就这么死了。于是苏格兰就没有一个合法继承人了。


英军中服役的威尔士长弓手
15 #
19-10-21 14:54
00操作
只看楼主AA分享

长腿这时候又跑出来,立了一个只有16岁的少年作为傀儡,英格兰还顺道成了苏格兰的宗主国。可惜这个半大孩子却挺有骨气,不甘心当傀儡,背地里和法国勾搭在一起,反对英格兰。被激怒的长腿索性你不仁我不义,对苏格兰大打出手。在1296年4月的邓巴会战中歼灭了苏格兰军主力,大批贵族被俘虏。长腿顺理成章地吞并了苏格兰。大批英格兰贵族领主被派去控制新获得的土地,这也就不可避免地激起了苏格兰人的反抗。大英雄威廉·华莱士就此横空出世。



16 #
19-10-21 15:27
00操作
只看楼主AA分享
嗯,看了狄更斯的英国史,对这个问题其实想过很久,LZ有空说说,就是我们到底是因为什么而认同我们的传承。对于汉族,我们一般认为是血液是家族;但是对于英国,他们的人种origin很复杂,那仅仅就是凭借宗教?凭借“骑士精神”?他们的国王,king,其实也就是几十条枪,和我们历史上面的绿林好汉也没有本质区别。他们城堡里面和外面,我总感觉养不了多少马。马消耗非常大。所以一般老百姓,今天属于这个king,过几代就是属于那个king,有时候还轮到自己做king。那么,当他们必须要披挂上阵的时候,他们会不会去质疑:我为什么要为这个king卖命?或者是,他们一直属于雇佣兵传统,就是为了钱卖命,倒也是说得通。


你先写,有空慢慢说说我的问题。谢谢!
qiqi_hua 发表于 10/21/2019 12:31:38 PM

民族国家是拿破仑之后才开始真正出现的概念,之前大家似乎都不是特别在乎自己的identity,所以不同民族多融合几代就没大隔阂了。欧洲我觉得宗教力量很大,毕竟君权神授,哪个国王得罪了教会被绝罚,那真就过不下去了。比如这篇主要讲的robert bruce因为在修道院激情杀人,就被教会惩罚,搞得很狼狈。国王往下反正是一层层封建,国王只管自己下面直接的那层,人数比较少,大概还比较好管理,没事接个亲家,互相做做买卖。再往下其实大家都管不到,所谓我附庸的附庸不是我的附庸。而且那时候很多时候国王要手下领主出兵是要签合同的,多长时间,多少人,什么兵种,多少钱,都是规定好的。咱们中国不太一样,咱们虽然讲究授命于天,但是这个天意没有一个权威教会来解释,都是大家自己解释,所以最后所谓天意就是胜利者用来糊弄人的东西。再往下,中国有非常完备的文官官僚系统,这个系统比欧洲先进N多倍,依靠系统而不是封建制的个人纽带关系来维系。
17 #
19-10-21 16:30
00操作
只看TAAA分享

民族国家是拿破仑之后才开始真正出现的概念,之前大家似乎都不是特别在乎自己的identity,所以不同民族多融合几代就没大隔阂了。欧洲我觉得宗教力量很大,毕竟君权神授,哪个国王得罪了教会被绝罚,那真就过不下去了。比如这篇主要讲的robert bruce因为在修道院激情杀人,就被教会惩罚,搞得很狼狈。国王往下反正是一层层封建,国王只管自己下面直接的那层,人数比较少,大概还比较好管理,没事接个亲家,互相做做买卖。再往下其实大家都管不到,所谓我附庸的附庸不是我的附庸。而且那时候很多时候国王要手下领主出兵是要签合同的,多长时间,多少人,什么兵种,多少钱,都是规定好的。咱们中国不太一样,咱们虽然讲究授命于天,但是这个天意没有一个权威教会来解释,都是大家自己解释,所以最后所谓天意就是胜利者用来糊弄人的东西。再往下,中国有非常完备的文官官僚系统,这个系统比欧洲先进N多倍,依靠系统而不是封建制的个人纽带关系来维系。

驫龘麤靐 发表于 10/21/2019 3:27:42 PM

这样解释也合理。国家皇权之上,还有更加长久的宗教传承。king,knights和附属民可以变化,教宗一直在那里。

但如果对比我们的历史,儒家文化虽然开始是以一种哲学面目出现,后期还是逐渐被利用,也是强调一层一层向上服从。可惜它的地位一直处于皇权之下,为皇权服务。所以我们的系统里面,最上面的是人。当然了,现实世界里面还有国家以xxx经书为一切行为之准则,所以宗教固然有益;也有不是那么美好的东西。
18 #
19-10-21 20:38
00操作
只看TAAA分享
我觉得这画画得比达利好……
19 #
19-10-21 20:44
00操作
只看TAAA分享
君权神授,人在法下和党天下……这中间都跨越了世纪……
20 #
19-11-14 01:24
00操作
只看TAAA分享
四字兄什么时候可以讲一讲十字军东征的故事?
发帖回复
查看:2470|回复:19
  • 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回