发帖回复
查看:30019|回复:94
1 #
19-05-02 20:08
792操作
只看楼主AA分享
参与了几个流民收容所的人来说说
这个事儿 说到底 并不是政客要怎么欺辱中产民众 根本是房地产开发商和酒店业主的逐利行为
说是星级旅馆给流民住 这是不全对的 地址是那个 但是里面已经全部重新装修到一个最基本的居住条件的层次了
有一个酒店 新装修了也就三五年 因为有机会租给政府安置流民 把好东西都拆了 做到收容所的条件 就这样 酒店业主也愿意
为什么 因为曼哈顿现在boutique hotel根本不赚钱了 一晚上也就一百多 不如都做成楼民床位 跟市政府收租子
谁能捞的着把自己酒店翻成流民所 或者 新开发一个楼 租给流民所用 这都不是一般人 不是一般的关系 大体是犹太人那个圈子的 还用多说吗?很腐败 包括工程款贷款 也都是低息的 盖好以后高高的租给流民所 12年以后收回来 等于白得一个楼 那个时候再内装修一遍租出去 妥妥滴
流民所对环境的危害在于 白天这些人必须出门 去“找工作” 不准在所里呆着 这些人根本不想离开流民所体系 于是就在街上玩儿呗 观察一下 现在街上经常能看见一圈儿奇怪的人聚一堆儿 嘻嘻哈哈
最新的动向是 很多中国人流民开始入住了 祝他们幸福吧....
上一波这种政府利好还是开发upk的时候 租约可是99年 政府给私人房东的月租高上天 这些房东拿着租约立刻去refinance 去盖下一个了
我咋知道的?本来没想这么多 接了几个这样的工程 一开始还挺高兴以为自己在做non-profit呢 很满足很骄傲的 过来一阵儿品出味儿来了 客户问我 一起投资吧 这个是个好买卖 我研究了一番觉得太特么缺德了 跟这批客户切割了 我不想我儿子成长在这样一个城市里
至于说怎么办 我觉得Nyc就这样了 走为上策
2 #
19-05-02 20:13
402操作
只看楼主AA分享
我觉得这一片原创值得加精!
3 #
19-05-02 20:14
110操作
只看TAAA分享
是啊 政府和商人打着旗号勾结,攒了政绩赚了黑钱,苦了良民,
4 #
19-05-02 20:21
521操作
只看TAAA分享
其实吧,很多政府工程都是这样。民主党搞大政府搞福利,说得很好听,其实都是有相当大的利益产业链的。不过纽约这个建在富人区,挺好。以前都是富人做好人支持民主党,却把section 8都建在中产住宅区,这次让他们尝尝味道。希望好莱坞也多建一些这样的“经济”住宅。
5 #
19-05-02 20:22
140操作
只看TAAA分享
又涨见识了。犹太人确实是太过精明,如果相信他们捐款是为了做善事或者保护环境什么的,就真是天真了
6 #
19-05-02 20:22
10操作
只看TAAA分享
所以是业主把房子改成收容所,然后流民住里面的房租由政府来付。并且这个租金会比把房子当成普通出租要赚得多?
7 #
19-05-02 20:23
71操作
只看TAAA分享
花街以及整个Nyc某个族裔势力太强,唯利是图是血液里天生的...
8 #
19-05-02 20:26
00操作
只看TAAA分享
看过一篇新闻,报纸采访一对homeless夫妻,说政府每月为他们花6000多美元住在hotel管吃管住。这对夫妻抱怨说花了那么多钱,他们连口热茶也喝不到。他们是没有钥匙的。一个月6,7千美元啊,正常人谁花得起。
9 #
19-05-02 20:28
40操作
只看TAAA分享
所以是业主把房子改成收容所,然后流民住里面的房租由政府来付。并且这个租金会比把房子当成普通出租要赚得多?
红豆沙黑咖啡 发表于 5/2/2019 8:22:36 PM


政府每天都付钱,比游客更可靠。
10 #
19-05-02 20:32
00操作
只看TAAA分享
但这些“有钱人”不就住城里吗?走,走去哪里?
11 #
19-05-02 20:32
00操作
只看TAAA分享
这个有可能的。
12 #
19-05-02 20:32
00操作
只看TAAA分享
都是利益.....

---发自Huaren 官方 iOS APP

13 #
19-05-02 20:33
00操作
只看TAAA分享
“曼哈顿现在boutique hotel根本不赚钱了 一晚上也就一百多” 哪有这种好事?
14 #
19-05-02 20:33
10操作
只看TAAA分享
所以是业主把房子改成收容所,然后流民住里面的房租由政府来付。并且这个租金会比把房子当成普通出租要赚得多?
红豆沙黑咖啡 发表于 5/2/2019 8:22:36 PM

对。一定付钱并且客满率高啊……得100%了无季节性。管理起来也方便啊。不用天天琢磨换床单问题。
15 #
19-05-02 20:34
20操作
只看楼主AA分享
花街以及整个Nyc某个族裔势力太强,唯利是图是血液里天生的...
焱焱 发表于 5/2/2019 8:23:25 PM

我觉得跟他们基本教义有关系的
别的没人都不是人 就他们是上帝的选民不是
16 #
19-05-02 20:35
10操作
只看楼主AA分享
咋还没加精
17 #
19-05-02 20:36
190操作
只看TAAA分享
看过一篇新闻,报纸采访一对homeless夫妻,说政府每月为他们花6000多美元住在hotel管吃管住。这对夫妻抱怨说花了那么多钱,他们连口热茶也喝不到。他们是没有钥匙的。一个月6,7千美元啊,正常人谁花得起。
xuening 发表于 5/2/2019 8:26:34 PM


这个你应该没见过Shelter是如何管理的,比饭店还花钱,因为每天都要登记排队,要保安,不能穿自己的衣服,白天不能呆在哪儿,所以homeless的人白天就瞎逛。纽约每个homeless政府的开销在40000以上,超过一半都花在行政费用上,和联合国帮助难民的原理一样。
18 #
19-05-02 20:39
50操作
只看楼主AA分享


这个你应该没见过Shelter是如何管理的,比饭店还花钱,因为每天都要登记排队,要保安,不能穿自己的衣服,白天不能呆在哪儿,所以homeless的人白天就瞎逛。纽约每个homeless政府的开销在40000以上,超过一半都花在行政费用上,和联合国帮助难民的原理一样。


AbeLoveMe 发表于 5/2/2019 8:36:05 PM

看来你也进去过 ;) 还挺懂的呢
纽约运营酒店的难处在 员工很多是工会 然后收垃圾的都是工会
19 #
19-05-02 20:43
20操作
只看TAAA分享


这个你应该没见过Shelter是如何管理的,比饭店还花钱,因为每天都要登记排队,要保安,不能穿自己的衣服,白天不能呆在哪儿,所以homeless的人白天就瞎逛。纽约每个homeless政府的开销在40000以上,超过一半都花在行政费用上,和联合国帮助难民的原理一样。


AbeLoveMe 发表于 5/2/2019 8:36:05 PM

新闻上说住shelter每天政府花150美元在每个人身上,住hotel每天花200多。
20 #
19-05-02 20:45
00操作
只看TAAA分享
这几天感觉纽约街头homeless少了一些,不知道是不是错觉。
发帖回复
查看:30019|回复:94
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回