发帖回复
查看:17118|回复:46
1 #
19-02-13 10:37
01操作
只看楼主AA分享
在清朝颇受争议的咸丰皇帝究竟算不算“昏君”呢
咸丰皇帝是一位苦命的皇帝,他一生可谓是历尽磨难,从登基伊始一直到英年早逝,可以说是没过上一天安稳日子。同时,咸丰皇帝还是一位颇受争议的皇帝,有人评价他刚愎自用妒贤嫉能,致使其有生之年也没能够平定天平天国运动;有人评价他玩忽职守胆小如鼠,丢下首都北京落荒而逃,任由外国人抢我国宝,毁我瑰宝级皇家园林圆明园;有人评价他荒淫无度不知节制,年纪轻轻就将自己原本羸弱的身体彻底造垮,三十岁就一命呜呼。总之,咸丰皇帝绝不是一位好皇帝,甚至是历史的罪人。

客观的评价,咸丰皇帝确实很难算得上是好皇帝,但是也觉不应该成为历史的罪人,甚至可以说,他也并非如一些人评价那样的一无是处。


咸丰皇帝,1860年10月13日《伦敦新闻画报》

一、没赶上好时候的年轻皇帝

咸丰皇帝确实是没赶上一个好时候,他是在道光三十年登级成为皇帝。从顺治元年,也就是公元1644年,到道光三十年,即公元1850年,大清王朝从问鼎中原之始,到咸丰皇帝继位已经过去206年了。由于中国封建社会中央集权制度的天然缺陷,再加之有史以来的天朝上国自居的姿态,以及始于明朝而“发扬光大”于清朝的闭关锁国政策,使得这个完全世界脱节的东方大帝国,此时已然是千疮百孔。

再加之,公元1840年鸦片战争的失利,对于民族自尊心的进一步打击,以及面对着前所未有的外患问题,大清王朝此时处境之艰难,无疑是雪上加霜。原本唯唯是诺的老百姓,此时面对生活之水深火热已经蠢蠢欲动。咸丰皇帝就是在危机四伏的情况下登上了皇帝的宝座,那一年咸丰皇帝虚岁20,正是意气风发之时。



第一次鸦片战争前清朝及周围形势

二、改革第一要素就是会用人

大清王朝当下的状况,咸丰皇帝就已经心知肚明。早在自己还是皇子的时候,受过良好而系统教育的咸丰皇帝,就了解到了祖宗基业当下所面临的危机,以及发现了自己父皇当下执政不当之处。所以上位伊始,咸丰皇帝就做了一个重要的人事决定,将父皇最为倚重的首席军机大臣穆彰阿罢免,而且是“永不叙用”!这基本上是对自己父亲执政时期,用人方面的全盘否定,颇有魄力!

咸丰皇帝在用人方面确实突破了很多条条框框,在天平天国最为鼎盛,大有将大清王朝取而代之之势时,他突破乾隆皇帝立下“规定亲王不得入军机”之祖制,启用自己的弟弟恭亲王奕訢为首席军机大臣,此时奕訢也不过就20来岁,他相信最终能够拼尽全力挽救祖宗基业的,还得是自己至亲之人,显然弟弟奕訢是不二人选。果然,奕訢不负众望,总算是将如临深渊的大清王朝拉了回来。



爱新觉罗·奕訢(1833—1898),即和硕恭亲王

有人说事后奕訢被咸丰皇帝“一撸到底”就是卸磨杀驴的表现,事实上这种说法比较武断。客观的说,毕竟是奕訢先挑战了咸丰皇帝的皇权。奕訢竟然利用皇兄犹豫之间的含糊其辞,来了个瞒天过海。他利用职权之便,到军机处立马拟了一道晋封自己生母为皇太后的圣旨,并且在大堂之上,公然呈递咸丰皇帝请求批准。咸丰皇帝乃奕訢生母的养子,被“道德绑架”的咸丰皇帝只好同意,奕訢的生母得了封号便安心的去了。

相当于被自己的弟弟“涮”了一把的咸丰皇帝,心里那个恨就不必说了。同时,原本兄弟二人因为继承人问题存在嫌隙,此时奕訢掌管军机就敢挑战自己皇权,还可能留着他吗?所以事后奕訢被贬也就不奇怪了。



爱新觉罗·肃顺(1816年-1861年)

最能体现咸丰皇帝改革决心之用人,就是重用了“刺头”肃顺,当然争议也是最大。咸丰皇帝深知,想要破冰现有弊端丛生,死气沉沉的破败景象,启用一位不寻常而又对自己忠心耿耿之人乃当务之急,肃顺就是在这个背景之下飞黄腾达。

肃顺,满洲镶蓝旗人,他是努尔哈赤之侄郑献亲王济尔哈朗七世孙,是已故郑慎亲王乌尔恭阿之庶子。一看是庶子,就知道了肃顺是不可能获得承袭亲王爵位之资格,所以成了家之后的肃顺就得搬出王府自谋出路了。这段自谋出路的经历,给了肃顺了解民间的千姿百态,也了解到那些坐享其成,国家蛀虫一般地旗人们是怎么个好吃懒做之生活状态,这些认知对之后以及掌权,推行一些列举措是有很大影响的。肃顺常常挂在嘴边的一句话就是“咱们旗人混蛋多”,确实很中肯。肃顺在咸丰朝被破格提拔。从被擢升为“内阁学士”到“御前侍卫”也不过就四年时间,肃顺一下子位极人臣之巅。



左宗棠(1812年—1885年),字季高

肃顺为什么能得到咸丰皇帝如此倚重?一方面原因是肃顺办事果断,不怕得罪人的风格比较对咸丰皇帝用人的路子,但更主要的是,肃顺的工作绩效确实十分抢眼,列举几点如下:

1. 重用汉臣。

如胡林翼、曾国藩以及左宗棠这些晚清明臣,哪一个没得到过肃顺的关照,尤其是左宗棠,要不是肃顺出手相救,左宗棠在历史上就是个“人名”,根本没机会成为名人。

2. 整风官场。

仅举一例,震惊全国的“戊午科场案”正是被肃顺破获,为了以儆效尤,肃顺坚守国家法度,硬生生要求咸丰皇帝处死了主考官,一品大员协办大学士柏葰。

3. 废黜旗人待遇。

如前文所述,肃顺对于旗人“白吃饱”之行径是深恶痛绝。为了削减了国家支出,肃顺砍了旗人的福利,省下来的钱正好用于国家平定战乱。

这些举措都是肃顺为了挽救大清朝,顶着被人“下黑手”和“扒祖坟”的压力,“硬”推行下去的。大清王朝应该感谢肃顺的大刀阔斧,更要感谢咸丰皇帝的慧眼识人。



咸丰皇帝御批奏折

三、自绝生路的忧郁之君

内忧未除,外患已至,外国人的坚船利炮到底还是突破了大沽口炮台。为了阻击侵略者,中华儿女以血肉之躯与外国人的长枪大炮对抗,我们的士兵如同伐木割草一般一排排倒下。在惨烈的事实面前,国人才明白,外国人不但是在战舰上无敌,陆地战依然可以打你个毫无还手之力。这不是人种之间的差异,而是科技时代的差异,这在当时怎么也无法逾越之差异,给我华夏大地带来了无尽的创痛。

咸丰皇帝怎么也不明白,自己为了挽救王朝已然倾尽全力,为何还是这般田地?就连首都京城大清王朝最后的脸面都要眼看着保不住了。



大沽口炮台 遗址

果然,咸丰皇帝最不愿意看到的事情还是发生了,外国毛子还是闯进了北京城,仓惶之间咸丰皇帝选择了“木兰秋狝”,就是逃到热河避难。从后来事态发展来看,这次逃离是咸丰皇帝人生最大的败笔!结果,咸丰皇帝再也没有活着回到北京城。

北京城遭受的前所未有之践踏,更可气的是据说一些国人也跟着浑水摸鱼趁火打劫。当咸丰皇帝得知千古之园——圆明园被焚之一炬之时,真是肝胆俱裂,一口鲜血喷在了奏折之上。而接下来的日子里,接踵而至是各种丧权辱国的条约以及割地赔款的不争事实。

我们不难想象此时咸丰皇帝之心情是何等悲凉,他可能甚至怀疑当初父皇为什么要选自己当皇帝,让自己成了败坏祖宗基业的背锅人。他也痛恨自己为何要逃离京城,现在看来还不如在北京城与洋人决一死战,还能落得个“君为社稷死”的好名声,但是说什么都晚了。所以咸丰皇帝选择了逃避,无论热河生活条件多么艰苦,他都坚持不回北京。



热河行宫图(局部)

就在咸丰皇帝逃到热河一年之后,终于熬到了人生尽头。咸丰皇帝虽然心灰意冷,但是祖宗社稷之重任并没有忘记,他在临死之时,尽量权衡各方面关系,出了一套看似全方位考虑的托孤方案,将自己唯一年幼儿子,托付给了他生前最为信任之人。安排有后事以后,咸丰皇帝终于灯枯油尽,他感到腹中饥饿,但是还没等燕窝粥做好就撒手人寰。

对于咸丰皇帝一生的总评,也许有人会说他能够做得更好,但是我想说他已经做了他所能做的一切。四年之后,咸丰皇帝终于入土为安,盖棺于定陵。
2 #
19-02-13 10:51
21操作
只看TAAA分享
慈禧比他坚强的多。慈禧面临的情况更加危急,却还能保住满清帝国不亡。当初咸丰厌政,因为一天到晚看到的都是坏消息,四方雪片一样的奏折,全是要钱要粮要兵求解决办法的,全是打了败仗死了人丢了地盘民众造反水灾旱灾瘟疫。他那时候就把折子叫慈禧帮助批了。很难想象当时也只不过是个年轻女孩的慈禧对处理政务居然很有兴趣,这和太平领导是不一样的,这种时候当头是要冒风险的。大多数人都畏难怕烦怕承担责任怕学习的。
3 #
19-02-13 11:06
10操作
只看TAAA分享
昏君也有人洗?
4 #
19-02-13 11:09
00操作
只看TAAA分享
把皇帝当好也不容易,他就是能力不足吧
5 #
19-02-13 11:09
11操作
只看TAAA分享
昏君也有人洗?
en010272 发表于 2/13/2019 11:06:30 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2389313&postid=79756685#79756685][/url]

咸丰不算昏君吧。清朝昏君很少,咸丰主要是个人能力问题。
6 #
19-02-13 11:42
10操作
只看TAAA分享
清朝的好像从皇子开始都是挺勤奋的,没有醉生梦死的富二代那种,但是皇帝能当好这个事本来也是要巨牛掰的能力的,随便的能力+勤奋是远远不够的,何况天时地利也很重要
咸丰不算昏君吧。清朝昏君很少,咸丰主要是个人能力问题。 pwwp 发表于 2/13/2019 11:09:00 AM

7 #
19-02-13 12:07
113操作
只看TAAA分享


咸丰不算昏君吧。清朝昏君很少,咸丰主要是个人能力问题。

pwwp 发表于 2/13/2019 11:09:37 AM [/url]


咸丰用林则徐导致鸦片战争,一对S B。在人类历史上,英帝国是比较讲道理的,能跟英帝国闹掰,足以说明问题。
8 #
19-02-13 12:12
10操作
只看TAAA分享
回复 5楼pwwp的帖子 比慈禧差远了吧
9 #
19-02-13 12:54
10操作
只看TAAA分享
爱新觉罗·奕訢 so shitty ugly!
10 #
19-02-13 12:58
30操作
只看TAAA分享
清朝基本没有昏君,这个朝代吸取了前朝基本所有的教训,但大清时代落后了,教育模式也不适应当时世界的趋势,也许也许当时恭亲王即位有可能会减少一些对外外交的模式,但帝制摆在那里,早晚的事,也就是慈禧和恭亲王力主的改革才出现了回光返照,同光中兴,当然又被自己毁掉,后面的各种改革更是把不该得罪的都得罪了
11 #
19-02-13 12:58
00操作
只看TAAA分享
字写的真好!
12 #
19-02-13 12:58
00操作
只看TAAA分享
楼主姓金?
13 #
19-02-13 13:04
00操作
只看TAAA分享


咸丰用林则徐导致鸦片战争,一对S B。在人类历史上,英帝国是比较讲道理的,能跟英帝国闹掰,足以说明问题。




789 发表于 2/13/2019 12:07:36 PM

首先是道光,二来禁止鸦片是对的,但真正的问题是矛盾在之前的贸易就有了,清朝不能跟上当时世界潮流的外交对等,总以大国自居,不遵守规则,耍小聪明
14 #
19-02-13 13:06
10操作
只看TAAA分享
一手好牌打成烂牌才叫昏君…人家接手就是烂牌再加上赶上巨变时代…能撑下来已经不错了
15 #
19-02-13 13:46
00操作
只看TAAA分享
条约皇帝
16 #
19-02-13 13:56
00操作
只看TAAA分享
爱新觉罗·奕訢 so shitty ugly!
usmlebug 发表于 2/13/2019 12:54:34 PM [/url]



拍摄技术问题。恭亲王相当有魅力。

当年慈禧太后隔窗望了一下恭亲王,脸一红,浑身一抖,就高潮了。参见高阳《慈禧全传》。
17 #
19-02-13 14:04
10操作
只看TAAA分享
命短。所以也没做成什么事情。
18 #
19-02-13 14:10
00操作
只看TAAA分享

首先是道光,二来禁止鸦片是对的,但真正的问题是矛盾在之前的贸易就有了,清朝不能跟上当时世界潮流的外交对等,总以大国自居,不遵守规则,耍小聪明

yzhang20 发表于 2/13/2019 1:04:06 PM [/url]


中国这半面街道一直是中国立的规矩。那会儿是那半面街道上混混们打过来了,要换规矩。不交手打出个高低上下,谁知道该行哪套规矩。

其实就是new world order is to replace the old one. China didn't know she was in the game already.
19 #
19-02-13 14:12
00操作
只看TAAA分享
三十岁的人是不那么容易就死,应该是感染了肺结核了。
20 #
19-02-13 14:15
00操作
只看TAAA分享
原来左宗棠长这个样子
发帖回复
查看:17118|回复:46
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回