[ 注册 ]   Logon
  • 头像 helios | 操作
    2
    2019-05-23 01:49:00 1 楼
  • 讲得很清楚
    https://youtu.be/IfxfdHJ3k9Y

    ☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04

  • 头像 yefenghaiyun | 操作
    1
    2019-05-23 02:15:01 2 楼
  • 回复 1楼helios的帖子

    谢谢,看了。老外挺用心的。

  • 头像 noshock | 操作
    45
    2019-05-23 02:39:50 3 楼
  • lz, 你放的这个二流子的video 一周前刚放过,马上来炒冷饭意思不大,不过既然你这样做了,我也重贴我的旧文,批判一下这个 convicted felon.
    “引用这样一个在中国生活,甚至会中文,甚至有中国叉号,不知道与中国有多少千丝万喽关系的二流子美国人来作证有多少意义?在中国的美国人都只有一种意见,有没有赞成美国意见的人,他们能在中国那种发表意见说出来?
    华为就是个准军工企业,中国的人都知道,为什么要隐瞒。有些司机,从来没有被警察抓到过犯规。但是,如果如果此人一直到处偷盗摸狗,人们当然有理由推出,他之所以没有被抓,是太狡猾而已,而不是安分守己。华为的恶迹,请看我一月前的帖,

    “华为对Cisco, Nortel,Motorola 的疯狂盗窃,里外全部盗窃,连英文错误都复制”https://forums.h

  • 头像 juicycandy | 操作
    42
    2019-05-23 02:45:51 4 楼
  • 同意三楼。长期住在中国还能网红的老外,政治正确是基本的谋生之道。

  • 头像 mylittle9 | 操作
    5
    2019-05-23 02:46:06 5 楼
  • 看了.谢谢分享。

    不过楼主保重。

  • 头像 mylittle9 | 操作
    10
    2019-05-23 02:58:40 6 楼
  • 录像里的发言至少都有引用,有正式的新闻出处。

    光一句因为是生活在中国的老外二流子,所以都是胡说八道。不足以否定他的观点吧。

    觉得他说的不对,哪点不对,那个引用作假了。那个新闻是他自己捏造的,或者和事实不符合,就事论事讨论比单纯的人身攻击更有力度。

  • 头像 莱克星顿的枪手 | 操作
    10
    2019-05-23 03:11:51 7 楼
  • 录像里的发言至少都有引用,有正式的新闻出处。

    光一句因为是生活在中国的老外二流子,所以都是胡说八道。不足以否定他的观点吧。

    觉得他说的不对,哪点不对,那个引用作假了。那个新闻是他自己捏造的,或者和事实不符合,就事论事讨论比单纯的人身攻击更有力度。
    mylittle9 发表于 5/23/2019 2:58:40 AM

    太天真了,这里不讲究这些的,我前几天发了个美国在WTO被诉讼的数据帖子,有人根本不理,有说我是领任务翻墙的,有说我是新注册的ID,还有人自己编数据攻击,有的数据都懒得编直接开喷。

  • 头像 returning | 操作
    12
    2019-05-23 03:17:23 8 楼
  • 我老来说一句,华为是国企,但不是军工,军工是什么,军人出身就是军工?
    思科的后门就不说了,我以前有同事参与过,通俗说是提供接口dump流量,但是到底是dump到本地还是有法转移我就没细问,那时还不懂,现在估计是说能dump到本地,因为直接改ip应该很多chk不对。关键是,技术上讲不觉得华为能够做什么思科不能做的。
    现在欧洲有任何企业说华为路由器窃听吗?手机也没有。

    美国禁止华为进美国我理解,毕竟中国禁了谷歌,但是美国禁止给华为供货就很恶心,这就是说,竞争不过华为,干脆就不要华为继续生产。有本事就和华为在欧洲竞争。以我思科的经历,华为要进美国估计思科早死了。
    所谓国家安全就是幌子,美国人听不明白就算了,华人听不明白,基本认为是带任务的。

  • 头像 noshock | 操作
    19
    2019-05-23 03:22:58 9 楼
  • 录像里的发言至少都有引用,有正式的新闻出处。

    光一句因为是生活在中国的老外二流子,所以都是胡说八道。不足以否定他的观点吧。

    觉得他说的不对,哪点不对,那个引用作假了。那个新闻是他自己捏造的,或者和事实不符合,就事论事讨论比单纯的人身攻击更有力度。
    mylittle9 发表于 5/23/2019 2:58:40 AM

    我的回文中已经回答了你的问题。那人既然懂些技术,又为华为说词,起码应当知道美国从2012起就从国会到民间,比如TV就揭露过华为的恶迹。其实华为这种事在大陆技术界都知道。至于华为在外面是否被抓住,是两回事。你一定知道美国的Credit Score FICO, 华为如果有个business FICO, 那就是 < 500。 其他人强烈怀疑它是legitimate concern.

  • 头像 returning | 操作
    6
    2019-05-23 03:38:40 10 楼

  • 我的回文中已经回答了你的问题。那人既然懂些技术,又为华为说词,起码应当知道美国从2012起就从国会到民间,比如TV就揭露过华为的恶迹。其实华为这种事在大陆技术界都知道。至于华为在外面是否被抓住,是两回事。你一定知道美国的Credit Score FICO, 华为如果有个business FICO, 那就是 < 500。 其他人强烈怀疑它是legitimate concern.

    noshock 发表于 5/23/2019 3:22:58 AM

    我只问你一句 华为产品到底有啥安全问题

  • 头像 hackerneo | 操作
    10
    2019-05-23 04:04:00 11 楼
  • 回复 10楼returning的帖子

    美国政府这一出到底是什么目的明眼人看的清清楚楚。那个人成天专门盯着华为黑。就不要跟这种人辩论了。你无法叫醒一个装睡的人。

  • 头像 noshock | 操作
    7
    2019-05-23 04:11:07 12 楼

  • 我只问你一句 华为产品到底有啥安全问题
    returning 发表于 5/23/2019 3:38:40 AM

    你如果还关心中国的话,不说别的,新的法律,“第十四条,国家情报工作机构可以要求有关机关、组织和公民提供必要的支持、协助和配合。” 不要提任何别的事,华为作为一个组织,任作为执政党党员,就必须服从这条法律。顺便说,你如果还是中国公民,你也应当按第十四条提供必要的支持、协助和配合来取得情报,如果你还没有这样做的话。

  • 头像 caicai10000 | 操作
    8
    2019-05-23 04:54:39 13 楼
  • 微软windows和谷歌android这种级别都加入到政治斗争中,短期效果一定非常好。但是,规则一旦破坏了,再回建不回原样咯。美国的盟友们哪怕这次跟了,心底也种下了不信任的种子。今天你能对别人干这个,明天就能对我干这个。何况棱镜门已经给他们敲过一次警钟了。

  • 头像 lovebloomie | 操作
    19
    2019-05-23 08:09:27 14 楼
  • 微软windows和谷歌android这种级别都加入到政治斗争中,短期效果一定非常好。但是,规则一旦破坏了,再回建不回原样咯。美国的盟友们哪怕这次跟了,心底也种下了不信任的种子。今天你能对别人干这个,明天就能对我干这个。何况棱镜门已经给他们敲过一次警钟了。
    caicai10000 发表于 5/23/2019 4:54:39 AM


    真逗,再怎么也轮不到中国来谈规则。。

  • 头像 bluebluerain | 操作
    8
    2019-05-23 08:24:44 15 楼
  • 一个国家这么大动作搞别人他国的企业傻的都知道是怎么回事了。我宁愿买国货也不要阿三出品的美国品牌,分分钟没命的节奏。

  • 头像 minnielam | 操作
    1
    2019-05-23 10:11:21 16 楼


  • 真逗,再怎么也轮不到中国来谈规则。。

    lovebloomie 发表于 5/23/2019 8:09:27 AM


    问题是,中国禁这个禁那个可以归究政治生态环境不好,美国有问题,你想归究什么呢?

  • 头像 mudmaskmudmask | 操作
    4
    2019-05-23 10:48:31 17 楼
  • 该用户帖子内容已被屏蔽

  • 头像 NSGA | 操作
    7
    2019-05-23 10:49:22 18 楼

  • 你如果还关心中国的话,不说别的,新的法律,“第十四条,国家情报工作机构可以要求有关机关、组织和公民提供必要的支持、协助和配合。” 不要提任何别的事,华为作为一个组织,任作为执政党党员,就必须服从这条法律。顺便说,你如果还是中国公民,你也应当按第十四条提供必要的支持、协助和配合来取得情报,如果你还没有这样做的话。

    noshock 发表于 5/23/2019 4:11:07 AM

    人家问你华为的产品是否有安全问题,你回答中国的法律有问题。所以可以这么理解你的回答:华为的产品没有安全问题,但是它是一个中国企业,这就是原罪。

  • 头像 UrbanZZ | 操作
    1
    2019-05-23 10:59:09 19 楼
  • 该用户帖子内容已被屏蔽

  • 头像 boshi | 操作
    1
    2019-05-23 10:59:48 20 楼
  • 我老来说一句,华为是国企,但不是军工,军工是什么,军人出身就是军工?
    思科的后门就不说了,我以前有同事参与过,通俗说是提供接口dump流量,但是到底是dump到本地还是有法转移我就没细问,那时还不懂,现在估计是说能dump到本地,因为直接改ip应该很多chk不对。关键是,技术上讲不觉得华为能够做什么思科不能做的。
    现在欧洲有任何企业说华为路由器窃听吗?手机也没有。

    美国禁止华为进美国我理解,毕竟中国禁了谷歌,但是美国禁止给华为供货就很恶心,这就是说,竞争不过华为,干脆就不要华为继续生产。有本事就和华为在欧洲竞争。以我思科的经历,华为要进美国估计思科早死了。
    所谓国家安全就是幌子,美国人听不明白就算了,华人听不明白,基本认为是带任务的。
    returning 发表于 5/23/2019 3:17:23 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2419913&postid=80519371#80519371][/url]


    中国没有禁股狗,是股狗自己不打算遵守中国法律,是他自己不进来。华为遵守美国法律,但是不让进。

  • 头像 UrbanZZ | 操作
    1
    2019-05-23 11:01:04 21 楼
  • 该用户帖子内容已被屏蔽

  • 头像 henshuhen | 操作
    2
    2019-05-23 11:07:23 22 楼
  • 有安全问题啊
    包括被窃听被追踪个人信息
    一个没有节操的政府把持着大量个人隐私信息
    怎么会没有问题




    UrbanZZ 发表于 5/23/2019 11:01:04 AM

    只能说这对中国人都不是问题

  • 头像 mylittle9 | 操作
    2
    2019-05-23 11:07:25 23 楼

  • 我的回文中已经回答了你的问题。那人既然懂些技术,又为华为说词,起码应当知道美国从2012起就从国会到民间,比如TV就揭露过华为的恶迹。其实华为这种事在大陆技术界都知道。至于华为在外面是否被抓住,是两回事。你一定知道美国的Credit Score FICO, 华为如果有个business FICO, 那就是 < 500。 其他人强烈怀疑它是legitimate concern.

    noshock 发表于 5/23/2019 3:22:58 AM

    你说的这些舆论录像里提到了呀。
    只问你一句。说华为的安全问题,有证据吗?安全问题到底是什么?
    录像里提到好几个国家,澳大利亚,英国啥的,检测过华为的source code后 没发现安全问题。到底是不是真的?

  • 头像 awang20546 | 操作
    2
    2019-05-23 11:09:28 24 楼
  • 回复7楼莱克星顿的枪手的帖子
    连任正非都承认中国应该遵守WTO。

  • 头像 awang20546 | 操作
    7
    2019-05-23 11:12:07 25 楼

  • 我只问你一句 华为产品到底有啥安全问题
    returning 发表于 5/23/2019 3:38:40 AM

    你如果还关心中国的话,不说别的,新的法律,“第十四条,国家情报工作机构可以要求有关机关、组织和公民提供必要的支持、协助和配合。” 不要提任何别的事,华为作为一个组织,任作为执政党党员,就必须服从这条法律。顺便说,你如果还是中国公民,你也应当按第十四条提供必要的支持、协助和配合来取得情报,如果你还没有这样做的话。

    noshock 发表于 5/23/2019 4:11:07 AM
    不是更能说明,要改的是体制。这是体制的冲突。通过制裁公司来体现。不然体制如何该?

  • 头像 bluebluerain | 操作
    3
    2019-05-23 11:19:56 26 楼
  • 一粉塞十黑
    lol
    当初搞谷歌的时候没见你说这种话呢
    是不是你也在镜头前心神不宁了?



    UrbanZZ 发表于 5/23/2019 10:59:09 AM [/url]


    请看你的下一楼回答。美国搞华为要外盟,中国就算不让谷歌进也没有跟他资助的国家联盟。美国以往当世界警察当得乐不思蜀也不是第一天的事情了。何况有啥好粉的。就是这个以产品质量而言。


  • 头像 Exhausted | 操作
    4
    2019-05-23 11:24:22 27 楼
  • 该用户帖子内容已被屏蔽

  • 头像 mylittle9 | 操作
    3
    2019-05-23 11:44:10 28 楼
  • 华为遵守美国法律?卖给伊朗的设备是哪家公司哦?孟晚舟还没放出来呢,海军不上网看新闻么?



    Exhausted 发表于 5/23/2019 11:24:22 AM


    讨论一下录像。关于卖设备给伊朗这个。
    录像里提到和伊朗有交易的官方说法是 说华为香港的unofficial subsidiary和伊朗 进行交易。但是这个unofficial subsidiary’s 在法律上并不能作为控告华为证据。

    你有比这个官方说法更严格的证据吗?或者你认为录像里的人胡说八道,实际上就算是official subsidary也是可以作为证据的?法律出处是?

    大家都这么说肯定是真的,或者中国这么evil, 作为中国政府的企业怎么肯定会这么干,这种证据就算了。

  • 头像 zl3341 | 操作
    6
    2019-05-23 11:57:41 29 楼
  • 又开楼给华为呐喊助威。烦死了。

  • 头像 zl3341 | 操作
    2
    2019-05-23 12:01:34 30 楼

  • 公告:关于近期中美贸易战等相关政治议题的特别公告和管理补充规定

    关于近期中美贸易战等相关政治议题的特别公告和管理补充规定:


    1. Huaren.us 为独立运行网站,不受任何政府或团体控制及影响。


    2. 在遵守美国法律前提下个人可以自由发表意见和主张


    3. 鉴于近期相关议题过多出现在闲话版,特规定每天在闲话版各方(支持中美不同意见)发表的主题不超过两个。超出的主题值班管理保持移动到其他版不做单独通知的权利。


    4. 新注册不超过两年或使用VPN 的非北美用户发表的政治相关主题,版主保留随时移动主题到其他版的权利,不做单独通知。


    5. 任何攻击论坛及论坛用户的言语(廊畜,5毛,轮.子...等等)请大家举报。值班管理员收到举报确认属实会根据版规删帖封ID等严肃处理。

系统检测到您使用PC来浏览手机版论坛,建议您 切换到PC版 以获得更全面详细的功能体验!